Decizie dupa 10 ani de procese: malpraxis în cazul Raluca Stroescu!
Instanța a decis că medicul care a consultat-o pe Raluca Stroescu și i-a pus diagnostic greșit, de epuizare, se face vinovat de malpraxis.
Moartea Ralucăi Stroescu a fost folosită timp de 10 ani ca referință pentru cazuri de epuizare sfârșite tragic, întocmai cum s-a crezut despre ea, în 2007, atunci când a murit la 31 de ani. Ieri, judecătorii au stabilit că diagnosticul a fost pus greșit, și că la mijloc este vorba despre un caz de malpraxis, ipoteză pe care tatăl fetei, Aurel Stroescu, a încercat să o demonstreze de când și-a pierdut copila. Medicul care i-a pus diagnosticul greșit, Angela Culeva, a fost condamnată așadar la un an de închisoare cu suspendare și 100.000 de euro despăgubiri. Decizia magistraților nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel.
Ajutat de avocat
În 2007, Raluca era director de audit la o multinațională din București. I s-a făcut rău și 6 ore mai târziu a murit în locuința ei. Cântărea 38 de kilograme, iar colegii au povestit că tânăra muncea și 14 ore pe zi.
Între timp, tatăl ei a aflat că Raluca avea diabet insulino-dependent. Un diagnostic pe care, susține el, doctorița Culeva de la clinica privată care a consultat-o cu doar 6 ore înainte sa moară nu a reușit să-l pună corect. Aurel Stroescu, împreună cu avocata Marina Constantinescu, au început să strângă dovezi și au pornit un process care a durat timp de 10 ani.
