Dezbaterile în cazul Rarinca amânate pentru 10 septembrie

Ultima actualizare:

    Dosarul Rarinca a fost deschis după ce Livia Stanciu, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție a acuzat că este șantajată de o femeie
Dosarul Rarinca a fost deschis după ce Livia Stanciu, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție a acuzat că este șantajată de o femeie

Dezbaterile în cazul Rarinca, rejudecat la Curtea de Apel București, vor începe pe 10 septembrie. Potrivit corespondentului Mediafax, la primul termen de vineri, avocatul din oficiu al Marianei Rarinca nu a depus concluzii scrise la dosar, fiind amendat cu 5.000 de lei de instanță relatează corespondentul Mediafax. Mariana Rarinca a avut desemnat un avocat din oficiu pentru rejudecarea procesului în care este acuzată de șantajarea șefei ICCJ Livia Stanciu

Avocatul din oficiu, delegat de trei zile de Baroul București, a spus vineri la instanță că nu a avut suficient timp pentru a studia dosarul, astfel că nu a depus concluziile scrise.

În consecință, el a fost amendat de CAB cu amnda maximă de 5.000 de lei.

În aceste condiții, Rarinca a cerut amânarea procesului și a spus că își va angaja un apărător.

Procurorul DNA prezent la ședință și Livia Stanciu s-au opus cererii de amânare a Marianei Rarinca.

În cele din urmă, instanța a decis reluarea procesului pe 10 septembrie.

Dosarul în care Mariana Rarinca este acuzată de șantajarea președintelui ICCJ, Livia Stanciu, va fi rejudecat de Curtea de Apel București, după ce instanța a admis, pe 17 august, contestația DNA la decizia anterioară de achitare.

Judecătoarea Livia Stanciu a susţinut, în iunie anul trecut, că a fost şantajată de Mariana Rarinca, care i-ar fi cerut 20.000 de euro, pentru a nu divulga presei date presupus compromiţătoare despre preşedintele ICCJ şi familia acesteia.

Rarinca a fost arestată preventiv în perioada 10 iunie - 18 decembrie 2014 şi trimisă în judecată în 1 iulie 2014. Ea a fost achitată, pe 21 mai, de Curtea de Apel Bucureşti, decizia fiind definitivă. La judecarea în fond a dosarului, Tribunalul Bucureşti a condamnat-o pe Rarinca la trei ani de închisoare cu suspendare.

Direcţia Naţională Anticorupţie a cerut anularea deciziei de achitare, procurorii motivând că judecătoarea Risantea Găgescu, care a făcut parte din completul de judecată, a fost în incompatibilitate.

Judecătoarea Risantea Găgescu şi Damian Dolache au fost în completul de la Curtea de Apel Bucureşti care a decis definitiv, pe 21 mai, achitarea Marianei Rarinca. Judecătoarea Risantea Găgescu a candidat anul trecut pentru un post de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dar a fost respinsă de o comisie din care făcea parte şi şefa ICCJ, Livia Stanciu. În cadrul interviului, cele două judecătoare ar fi avut un schimb dur de opinii juridice, după ce Risantea Găgescu ar fi afirmat că nu se oboseşte să facă cercetare judecătorească şi să administreze probe şi mai bine achită un inculpat dacă nu este sută la sută sigură de vinovăţia lui

image
image
image
image
image
image
windrunner radia jpg
caine pixabay jpg
Bere jpg
codreanu jpg
suc tedi mucegai jpg
Avion la terminal in aeroport poarta de imbarcare goala Foto Shutterstock jpeg
chioma nigeria jpg
Dormitorul matrimonial are un pat încăpător
image
actualitate.net
image
actualitate.net